<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>o猫ops &#187; 两会</title>
	<atom:link href="http://www.catisf.com/tag/%e4%b8%a4%e4%bc%9a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.catisf.com</link>
	<description>曾经/科幻/生活/猫</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 14:56:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>搞笑的两会提案</title>
		<link>http://www.catisf.com/2010/03/the-two-proposals-funny/</link>
		<comments>http://www.catisf.com/2010/03/the-two-proposals-funny/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:57:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tonic</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会文化]]></category>
		<category><![CDATA[两会]]></category>
		<category><![CDATA[提案]]></category>
		<category><![CDATA[搞笑]]></category>
		<category><![CDATA[时政]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.catisf.com/2010/03/%e6%90%9e%e7%ac%91%e7%9a%84%e4%b8%a4%e4%bc%9a%e6%8f%90%e6%a1%88/</guid>
		<description><![CDATA[免责声明：本文所有信息来自互联网，本博文只是表达一个公民的正常质疑权，可能充斥非理性因素，是因为本人所学未精，思想单纯，不是没有大局意识，不是针对某些委员的个人报复行为，拒绝跨省，拒绝谩骂，拒绝对我不友好，欢迎转载、提供更多线索。谢谢！ 在我朝，总有些事情莫名其妙，时不时就把我们这些P民给吓着了，媒体假新闻、过度关心，政府官员雷人语录，这些都存在着，并将继续存在着，两会的某些提案也是如此，请看从网上搜到的部分提案： 1、家务劳动工资化 张晓梅提案建议:首先，取消婚姻法劳动补偿制度中关于夫妻财产制的规定，无论夫妻实行共同财产制还是分别财产制，从事家务劳动一方所创造的价值都应当被肯定，其所付出的劳动都应获得相应的补偿。其次，扩大家务劳动补偿提出的时间范围，建议将婚姻关系存续期间也纳入到提出劳动补偿要求的时间范围。 估计这是我今年看到最让我感到外焦里嫩的一个提案了。虽然说婚姻相当于签了一张合同，但还不至于上升到经济利益这样的高度，那这样我们是不是可以变相地理解为：我花钱买了一个能做家务又可以做爱的高级妓女，而不是娶了一个共同生活的伴侣。 如果真如张女士这样说的，那算起账来，当老公的在外面给人打工，回来牛逼哄哄给自己的老婆发工资当老板，这老公两头受气啊，冤大头。如果这样还不如请钟点工、招×女来得实在呢，那将有力地促进我朝第三产业服务行业的发展，对刺激经济拉动内需是大大的有功啊，然后我朝以后碰上经济危机，就开发新的“工资”项目，什么看（男）女人税、亲吻费、牵手费······ 对这个提案我只有两句话：这个女士没事找抽，这个提案没事雷人；劝一句，咱能换点靠谱的女权维护提案不？ 2、政府出资开办公共网吧 不许民资办网吧 全国政协委员、重庆陶然居饮食文化（集团）有限公司总裁严琦表示，将在今年全国两会期间，提交关于关闭社会网吧的提案。严琦称，目前网吧已成社会顽疾，“针对顽疾，就应该下猛药”。对此,据各大门户网站调查,约有60%的网友反对此提案。 这个提案相当乐陶陶啊，说这个网吧害人吧，的确是，法律明文规定禁止未成年人进入网吧，结果还是有很多35岁以下的未成年人进入网吧，并且得了一种要被杨教授点击的叫做网瘾的也许有的病症，实在是害人不浅，一定要关闭，要“下猛药”。 结果某些在网吧自学成才的黑客们不满意了，没了这些网吧我上哪学技术去啊，政府办的网吧一定装着绿坝这样的神奇反黑反黄反七彩软件，于是乎黑客们为了证明自己，就在网吧里开了台机子，拿了瓶可乐，开始对严琦同志的网站进行锻炼再生产，不小一瓶可乐的功夫，网站挂了，上面飘着一句话：“不要迷恋哥，哥是个传说。” 总结：这么大个市场你说关就关，你得让多少人下岗，你得让多少青少年流离街头，打架斗殴跟坏人混黑社会啊，严同志，一切以维稳为重，你还是去跟张同志学习学习，搞搞家庭内部和谐的提案吧，别没事瞎鸡巴扯。 3、建议开征“房地产税” 贾康表示，开征物业税有多重必要性。首先，1994年财税改革形成分税制框架后，地方政府过于注重办企业和粗放扩张GDP，过于依赖“土地财政”收入；而开征房地产税，可以使地方政府得到一种大宗、稳定的支柱税源。 同时，在房地产保有环节开征这样的财产税，可以在房地产供需双方行为合理化导向上形成一种约束，可以增加住房市场上中小户型的需求比例，减少房屋空置率和投资、投机行为。此外，这也是发挥财产税的再分配调节作用所不可或缺的税种。 这个简单说两句，反正也不算很扯淡。中国为什么到处建房，房价还是那么高？不是当地政府过于依赖土地财政，而是在于制度缺陷，对于房地产市场里面的潜规则过于依赖，请参考重庆打黑。一般来讲，中国的所有税到最后都是摊到了我朝辛苦挣钱的劳动群众身上，你加个税，房子只会见高不见低，实在不信，假所长我们可以搞个地区试点嘛，我朝政府在这点上应该经验颇多。 中国最大的问题一是经济发展不合理，二是官员监督不力，三是民权太过压抑。 可能还没写完的结束语：写太多了，我怕你看不了那么多，我也累了，要是能找到更好玩的提案欢迎推荐，无论是邮件、博客、微博客都行。 Related posts:有趣的小游戏集合Copyright &#169; 2009-2010Tonic本博客使用知识共享@中国大陆2.5协议 如欲使用，请附上原文链接，或本博客网址，谢谢合作！(Digital Fingerprint: aa25263b4b79896f99df50a722601b50)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>免责声明：</strong>本文所有信息来自互联网，本博文只是表达一个公民的正常质疑权，可能充斥非理性因素，是因为本人所学未精，思想单纯，不是没有大局意识，不是针对某些委员的个人报复行为，拒绝跨省，拒绝谩骂，拒绝对我不友好，欢迎转载、提供更多线索。谢谢！</p>
<p>在我朝，总有些事情莫名其妙，时不时就把我们这些P民给吓着了，媒体假新闻、过度关心，政府官员雷人语录，这些都存在着，并将继续存在着，两会的某些提案也是如此，请看从网上搜到的部分提案：</p>
<p>1、家务劳动工资化</p>
<blockquote><p>张晓梅提案建议:首先，取消婚姻法劳动补偿制度中关于夫妻财产制的规定，无论夫妻实行共同财产制还是分别财产制，从事家务劳动一方所创造的价值都应当被肯定，其所付出的劳动都应获得相应的补偿。其次，扩大家务劳动补偿提出的时间范围，建议将婚姻关系存续期间也纳入到提出劳动补偿要求的时间范围。</p>
</blockquote>
<p>估计这是我今年看到最让我感到外焦里嫩的一个提案了。虽然说婚姻相当于签了一张合同，但还不至于上升到经济利益这样的高度，那这样我们是不是可以变相地理解为：我花钱买了一个能做家务又可以做爱的高级妓女，而不是娶了一个共同生活的伴侣。</p>
<p>如果真如张女士这样说的，那算起账来，当老公的在外面给人打工，回来牛逼哄哄给自己的老婆发工资当老板，这老公两头受气啊，冤大头。如果这样还不如请钟点工、招×女来得实在呢，那将有力地促进我朝第三产业服务行业的发展，对刺激经济拉动内需是大大的有功啊，然后我朝以后碰上经济危机，就开发新的“工资”项目，什么看（男）女人税、亲吻费、牵手费······</p>
<p>对这个提案我只有两句话：这个女士没事找抽，这个提案没事雷人；劝一句，咱能换点靠谱的女权维护提案不？</p>
<p>2、政府出资开办公共网吧 不许民资办网吧</p>
<blockquote><p>全国政协委员、重庆陶然居饮食文化（集团）有限公司总裁严琦表示，将在今年全国两会期间，提交关于关闭社会网吧的提案。严琦称，目前网吧已成社会顽疾，“针对顽疾，就应该下猛药”。对此,据各大门户网站调查,约有60%的网友反对此提案。</p>
</blockquote>
<p>这个提案相当乐陶陶啊，说这个网吧害人吧，的确是，法律明文规定禁止未成年人进入网吧，结果还是有很多35岁以下的未成年人进入网吧，并且得了一种要被杨教授点击的叫做网瘾的也许有的病症，实在是害人不浅，一定要关闭，要“下猛药”。</p>
<p>结果某些在网吧自学成才的黑客们不满意了，没了这些网吧我上哪学技术去啊，政府办的网吧一定装着绿坝这样的神奇反黑反黄反七彩软件，于是乎黑客们为了证明自己，就在网吧里开了台机子，拿了瓶可乐，开始对严琦同志的网站进行锻炼再生产，不小一瓶可乐的功夫，网站挂了，上面飘着一句话：“不要迷恋哥，哥是个传说。”</p>
<p>总结：这么大个市场你说关就关，你得让多少人下岗，你得让多少青少年流离街头，打架斗殴跟坏人混黑社会啊，严同志，一切以维稳为重，你还是去跟张同志学习学习，搞搞家庭内部和谐的提案吧，别没事瞎鸡巴扯。</p>
<p>3、建议开征“房地产税”</p>
<blockquote><p>贾康表示，开征物业税有多重必要性。首先，1994年财税改革形成分税制框架后，地方政府过于注重办企业和粗放扩张GDP，过于依赖“土地财政”收入；而开征房地产税，可以使地方政府得到一种大宗、稳定的支柱税源。</p>
<p>同时，在房地产保有环节开征这样的财产税，可以在房地产供需双方行为合理化导向上形成一种约束，可以增加住房市场上中小户型的需求比例，减少房屋空置率和投资、投机行为。此外，这也是发挥财产税的再分配调节作用所不可或缺的税种。</p>
</blockquote>
<p>这个简单说两句，反正也不算很扯淡。中国为什么到处建房，房价还是那么高？不是当地政府过于依赖土地财政，而是在于制度缺陷，对于房地产市场里面的潜规则过于依赖，请参考重庆打黑。一般来讲，中国的所有税到最后都是摊到了我朝辛苦挣钱的劳动群众身上，你加个税，房子只会见高不见低，实在不信，假所长我们可以搞个地区试点嘛，我朝政府在这点上应该经验颇多。</p>
<p>中国最大的问题一是经济发展不合理，二是官员监督不力，三是民权太过压抑。</p>
<p>可能还没写完的结束语：写太多了，我怕你看不了那么多，我也累了，要是能找到更好玩的提案欢迎推荐，无论是邮件、<a href="http://www.catisf.com" target="_blank">博客</a>、<a href="http://twitter.com/toniclyb" target="_blank">微博客</a>都行。</p>
<p><a href="http://www.catisf.com/wp-content/uploads/2010/03/mail.png"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="mail" border="0" alt="mail" src="http://www.catisf.com/wp-content/uploads/2010/03/mail_thumb.png" width="186" height="41" /></a></p>
<hr /><h2>Related posts:</h2><ul><li><a href="http://www.catisf.com/2009/03/collection-of-funny-game/" rel="bookmark" title="Permanent Link: 有趣的小游戏集合">有趣的小游戏集合</a></li></ul><hr /><small>Copyright &copy; 2009-2010<br /><a href="http://www.catisf.com" >Tonic</a>本博客使用知识共享@中国大陆2.5协议<br /> 如欲使用，请附上原文链接，或本博客网址，谢谢合作！(Digital Fingerprint:<br />  aa25263b4b79896f99df50a722601b50)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.catisf.com/2010/03/the-two-proposals-funny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
